Las ratas son siempre las primeras en abandonar el barco

Hoy vamos a comparar 3 imágenes



La balsa de la medusa, del genial Théodore Géricault, que vió la luz en el año 1819. No vamos a entrar en la explicación del cuadro en sí mismo, sino de lo que ilustra. El 5 de julio de 1816 se produjo una desgracia en una Francia que acababa de volver a la monarquía (y todo lo que ello suponía), un siglo después de que Wellington le soplara la nuca a Napoleón en Waterloo (que vamos a ser claros, el coleguita inglés no había tenido tanta suerte en su vida!!!).

Por aquel entonces, Francia era un Imperio colonial, y una de tantas colonias querían que fuera Senegal. La Medusa era una fragata imperial que transportaba hasta allí tanto a colonos como a parte del ejército, que se dirigían al conflicto y a colonizar tierras, pero de camino sufrieron un accidente (que según figura en muchas crónicas, fue previsible), y el barco naufragó.

El escándalo no es el propio accidente (que ya se las trae), sino lo que ocurrió después. Había botes salvavidas, pero no para todos, así que sólo disfrutaron de ellas los militares de alta graduación, y gente "de posibles" en general. El problema es que aún quedaban por salvar casi 150 personas (entre colonos, soldados rasos enviados a morir luchando en las colonias, etc), asi que se decidió utilizar una gran balsa, que sería remolcada por los botes salvavidas hasta tierra. Como no avanzaban, y las cosas estaban pintando un poco feas, los que estaban a salvo en los botos decidieron cortar las amarras, prometiendo a los de la balsa que mandarían ayuda tan pronto como llegaran a tierra... y esa ayuda tardó en llegar 13 días. En esos larguísimos 13 días, de los casi 150 sólo quedaban vivos 15, que soportaron las condiciones más duras: sin agua, sin comida - lo que les llevaría al canibalismo-, enfermedades... obviamente sacudió a toda la sociedad francesa (a favor y en contra de la gestión de lo que había ocurrido), y más aún cuando apareció el cuadro, pocos años después, en el salón oficial.


Titanic no es solo una peli moñas de James Cameron. Fue también la joya de la corona inglesa, una demostración técnica de "quien la tiene más grande" en una época bastante tensa, en 1912 (ya sabeis lo que estalló 2 añitos después). A pesar de que era un portento técnico, acabó como tantos otros en el fondo del mar (matarile rile rile), por chocar con un iceberg. Y la historia se repite... no hay botes salvavidas para todos, y aunque estaba de moda lo de "mujeres y niños primero", los que se salvaron fueron los que consideraban que debían hacerlo (vamos, pequeños, los de siempre... que a Nueva York no se viaja sin hacer una inversión importante, y más en aquella época; aunque también había muchos inmigrantes, que fueron los que principalmente murieron en el hundimiento).



Y esta es la portada del New Yorker de la semana que viene... Porque la historia se repite.

Criando asnos para la posteridad!!!!

Bueno, hoy vengo un pelin incendiaria. Los que me conoceis sabeis que trabajo en un instituto, dando clases de refuerzo a los chavales que el omnipotente sistema ministerial del PROA ha decidido rechazar. Y despues de un año en ese inframundo, estoy bastante cabreada con todo el sistema educativo, no solo por estar destrozando generacion tras generacion (incluyendo a la mia, que tiene la desgracia de experimentar las novedades de TODOS los cambios educativos), sino por la falta de proposito de enmienda. Estan condenando a gente muy valida por el simple hecho de que requieren algo de esfuerzo, y encima lo hacen orgullosos, y con el apoyo del ministerio (si, el actual ministro de educacion fue mi rector... gensanta de mi vida!!!! asi os podeis hacer una idea de como esta la universidad autonoma hoy mismo)

Y con mi cabreo extremo (y encima de examenes, que os voy a contar...) he topado con este articulo, que es de ARTURO PEREZ REVERTE. Y me consuela el hecho de saber que, pese a que es una persona con la que a veces no coincido, ha sido capaz de verbalizar lo que muchos pensamos, lo que deberia (que no hace) quitar el sueño a papas y mamas conformistas y despreocupados...

Y os lo pongo, no se si para que lo disfruteis, pero por lo menos para que sintais que no estamos solos!!

---------------------------------------------------------------------------------------------

Publicado en El Semanal:

Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros -aquí matizaré ministros y ministras- de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera.

No quiero que acabe el mes sin mentaros -el tuteo es deliberado- a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía.

De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas.

De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas. Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada.

Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, alos meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana -que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural-, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña.

Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico». O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos cojones. Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente -recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española-.

Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos».

Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p'alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet.

La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.

Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil, que un malvado.

-------------------------------------------------------------------

Discurso digno de (otro) nobel

Bueno, esta vez actualizo algo mas rapido, para que no protesteis

Y la entrada es para Mario Vargas Llosa. Los que me conoceis sabeis que no soy de literatura tan moderna (aunque si me he leido algun librillo suyo), pero creo que el discurso de este caballero en Estocolmo es simplemente genial.

Son 13 paginas, pero realmente no os vais a dar cuenta, os lo prometo.

Para todos los que han estado peleando con Mario en la barricada de St Merry...

http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201012/07/cultura/20101207elpepucul_1_Pes_PDF.pdf

Porque Berlusconi la ha cagado

Ya se que llevo mucho tiempo sin pasar por aqui... tengo una excusa buena, palabrita (la facultad y el trabajo... si mis niños supieran que tengo esto.............), pero bueno, esta vez creo que realmente tenia que pasar por aqui...

La gran cagada de Berlusconi no es haber hecho jabon con la grasa de su culo, sino haber """"""""""restaurado"""""""""""""" una estatua antigua. Es una medida vergonzosa, que el sabia que iba a calar bien en la poblacion (¿quien iba a dudar de las buenas intenciones al restaurar algo antiguo?), y por supuesto le ha funcionado. Las unicas criticas que se le han hecho ha sido por el desembolso de dinero publico para la obra, despues de que partes de Pompeya se vinieran abajo, o que todo el patrimonio del L´Aquila simplemente se tire por el desague... pero ese ya es otro cantar.


Bueno, lo primero que tenemos en cuenta es que hay ciertas normas que no nos podemos saltar a la torera, ni en el nombre del arte ni el el de nada (porque teoricamente hay responsabilidad penal, asi que cuidadin!). Y entre esas normas entra el que en una estatua a la que le falta un cacho (brazo, pierna, mano, pene, lo que sea) NO se pone ese cacho. Es decir, si yo tengo una Tanagra a la que la falta el brazo...... la tanagra se queda sin brazo, no voy y le hago una chapuza con yeso, porque no tengo la certeza de como era, la forma en la que estaba colocada (y que da mucha expresividad a la composicion, obviamente).

Estas cosas ya se han discutido toda la vida de dios con el Laocoonte, que esta en los Museos Vaticanos. Este pobre hombrecillo ha pasado por las mas variopintas restauraciones (hasta Miguel Angel le metio mano- en el buen sentido del termino....), todas centradas en los brazos, que son fundamentales para dar ese toque extra de dramatismo a la escena, que hace que nos sobrecojamos aunque sea una enanez.


Pero si vamos hoy a los museos vaticanos, y pasamos estancias variadas hasta llegar al Laocoonte, ¡nos lo encontramos con brazos! ¿y porque, si no se pueden restaurar los cachos que faltan? Pues muy sencillo. Como sabeis, la escultura en cuestion se encontro en una ""excavacion arqueologica"" (y lo pongo entre comillas porque esa excavacion fue del renacimiento, y en fin... metodologia bastante cuestionable aparte, lo que les movia era el morbillo del anticuarismo, no nos vamos a engañar) en lo que viene a ser el solar de Sta Maria Maggiore. El caso es que de lo que se encontro, dejando a un lado toda la historiografia fantasiosa, estaba bastante fastidiado, y le faltaban cachos, los que suelen ser mas debiles en una escultura: las extremidades. Y se colocaron con yeso y muy buena fe, no vamos a ser tan malpensados, pero bueno... las fotos hablan, y se que lo vais a poder comprobar vosotros solitos.


¿Diferente, verdad? Hay teorias variadisimas sobre como se fue reconstruyendo a lo largo del tiempo la estatua, que es simplemente espectacular. Peeeeeeeero llego el momento en que, a base de patearse anticuarios, coleccionistas privados, y ponerle una velita a san Judas Tadeo (que es el Santo Patron de los Imposibles y de las Causas perdidas) aparecio el brazo del sacerdote en cuestion. Y con mucho gozo y algarabia se retorno al sitio del que no se deberia haber separado nunca, quedandose la estatua tal cual esta hoy mismo.


¿A que viene todo este rollazo? Pues viene a que quiero que aprendais a distinguir cuando os la quieren meter doblada con una medida populista aludiendo a este tipo de cuestiones. Es una autentica aberracion que se le pusieran añadidos a la estatua de Marte y Venus de Ostia (que ademas el capullo de Berlusconi guarda para si mismo en la residencia presidencial italiana, asi que es coger fondos publicos para su caprichito), y no es una maniobra inocente. Italia es uno de los paises que mas respeta todo el tema de la conservacion y restauracion (los principales ideologos salen de alli!!!), asi que cuanto mas sorprende que destrocen tantisimo patrimonio, como el citado de Pompeya, pero hay mas.... y muy vergonzosos, y se gasten un autentico pastizal en semejante capricho, que, dejando teorias Freudianas aparte (que no voy a caer en el topico facil, aunque lo pone a huevo) es completamente innecesario y es solo una maniobra para tapar cosas mil veces peores. Y si esta rota, pos bueno, rota esta... no todo el patrimonio tiene que estar intacto, restaurado, entero y perfectisimo, porque no tendriamos absolutamente nada que hacer...

Asi que por favor, no caigais en maniobras tan absurdas, plis, y sed criticos, porque nada se hace gratis, y el costo puede ser en la mayoria de los casos mayor de lo que nos gustaria admitir....

Os pongo un documento clave como la vida misma (que no os lo vais a leer, pero bueno, son las "normas basicas del buen restaurador", La Carta de Venecia)

http://www.icomos.org/docs/venice_es.html

Feria del libro 2010

Este año, por aquello de que la feria del libro va a estar dedicada en especial a la literatura escandinava, he decidido ir a la inauguracion (hoy hay firma de Gaarder, autor basico para todo el que aprecie aunque sea un poquito la filosofia)...

Queridos señores de la feria del libro, os voy a pedir una cosita. No anuncieis literatura escandinava medieval si luego solo hay un puesto dedicado a la literatura escandinava pre-andersen, y que ni siquiera saben que es el Heimskringla, mas que nada por aquello de no hacerme ilusiones, que luego me enfado y tal... (aunque si tienen eddas y sogur, y afortunadamente a precios populares)


Salvo ese inconveniente, esta mas o menos como todos los años, con sus firmas, charlas, y en especial muchas actividades para peques, libros con descuento, comics... cosas chulas en general. Desde ayer hasta el dia 13 de junio, creo.

Ale, a gastar en cultura, que tal y como estan las cosas va a ser lo unico que vamos a poder disfrutar en mucho tiempo...

el lado malrollero de la fotografia del XIX

Llevo muchisimo tiempo pensandome seriamente el escribir sobre lo que voy a escribir ahora, no solo por respeto, sino porque me da un yuyu que te cagas (que a veces soy una blanda)... pero despues de trabajar con crios que NO saben lo que es la fotografia analogica (vamos, que no han visto un carrete en su vida), me he decidido.

No voy a poner fotos, sino los enlaces a las mismas (y ya os aviso, enter at your own risk, que luego no quiero malos entendidos!!!), que no son para los debiles de corazon, y para personas normales tampoco.

La fotografia empezo como tan en 1839, con la aparicion del daguerrotipo. Para entendernos, un daguerrotipo es una fotografia sobre un soporte de cobre (tambien existen los ferrotipos, de hierro), que tiene la superficie tratada con una aleacion de mercurio y plata, ademas de vapores de yodo para volverla fotosensible. El gran problema de esta tecnica es que necesita un tiempo de exposicion muy prolongado (de diez minutos a media hora... y nadie en estado normal puede soportar eso sin moverse), aunque luego se mejoraria. Produce unas imagenes increibles (de hecho, quien tenga la suerte de poder ver uno en directo que lo disfrute bien, porque las condiciones de conservacion de un daguerrotipo son muy estrictas), pero muy delicaditas, sensibles a la luz...

(a todo esto, al lorito con las fechas, porque Nadar puso sus maravillosas manos en una maquina fotografica en 1853)

El caso es que estamos acostumbrados a fotografias de vivos, pero una vez que se produjo la popularizacion del daguerrotipo, las fotografias que realmente se llevaban eran las de muertos. A mi me cuesta bastante verlas, pero la gente las colecciona, las ponen en ebay (vamos, ¡¡¡viva el morbo!!!!!). Sobre todo es importante entender el contexto, y asi se entiende porque se hacian, y porque entonces tenian el mismo significado que para nosotros tiene ahora esa foto especial de un cumpleaños, una reunion con los amigos... Entonces no se hacia por el morbo, sino con todo el cariño del mundo, porque era la unica manera de poder recordar a un ser querido en una fotografia (porque pueden estarse quietos el tiempo que haga falta...). Y de ahi que tengamos que verlo con unos ojos diferentes a los que utilizamos ahora.

No voy a hablar de lo que les hacian ni nada por el estilo, que hay miles de cosas puestas por ahi al respecto (y que me esta entrando un mal rollete fino!!). Ahora les ha dado por retomar esta costumbre, segun muchos psicologos para ayudar a los padres a superar la muerte de los neonatos... el caso es que ni con todo el photoshop del mundo llegan a ser ni remotamente terapeuticas...

En todo momento tenemos que recordar que esto era para gente con cierto poder adquisitivo, aunque ya en el siglo XX invadio el medio rural, haciendose mas asequible (y como consejo, si teneis la posibilidad de mirar fotos muy muy antiguas en alguna casa de pueblo, andaos con mucho ojo!!!! que igual os encontrais sorpresas - yo, por si acaso, ni lo intento, que he visto fotos de estas al natural... y joder)

En cuanto a nombres (ya para terminar, que el yuyu me ha invadido), hay muchisimos en latinoamerica, porque se hicieron bastante famosas entre los indianos mas acaudalados... pero hay tambien muchos en Paris y Londres.

Id aqui si quereis sufrir un poquito (yo he visto las tres primeras, y he tenido suficiente... si no soporto las fotos de Victor Hugo hechas por Nadal, estas ni de coña), pero las hay infinitamente mas desagradables si buscais un poquitin...

Espero no tardar tanto en actualizar (que tengo que quitar rapido este tema mal rollero)...

Hoy duerme rita!!!

explosion de alegria

Hoy es mi ultimo dia de libertad navideña... y a pesar de ello, estoy feliz y contenta, saltando de alegria por toda la casa. Y todo porque el destino ha decidido darme un regalo de cumpleaños de los que te alegran la vida... me han regalado a Manet.

Aqui esta la pagina de tan magno evento

Tomando a Ed. Manet como hilo conductor, han traido gran parte del Orsay, que si ya estaba bastante vacio, ahora se ha quedado limpio (supongo que habran dejado el almuerzo campestre y a la olimpia, que bien valen la clavada de la entrada), porque este año van a hacer reformas en el museo. Traen mas de 90 obras (o eso dicen), de esas que se tienen que escribir con mayusculas. Traen (y se le deberia caer la cara de verguenza a la baronesa, mecagonto) el Estudio en Batignolles, El pifano, El Columpio.... vamos, que es de las que hay que ir a ver si o si, una oportunidad de las que no se presentan mas veces.



Esta en la sala recoletos de la Fundacion Mapfre, es decir, al lado de la biblioteca nacional (Recoletos, 23), y es muy recomendable que os veais antes de ir la presentacion que ofrecen en la pagina de mapfre.

Ale, ya teneis PLANAZO. Servidora se va a pasar alli todo el santo dia, porque estando de examenes necesito un sitio de relax...

(perdon por la falta de acentos, pero estoy en guerra contra los troyanos.... ¿alguien tiene a algun Aquiles o algun Agamenon para mi?)